{"id":4394,"date":"2018-04-04T15:30:54","date_gmt":"2018-04-04T18:30:54","guid":{"rendered":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/index.php\/2018\/04\/04\/ciclo-de-conferencias-analiza-alegatos-orales-en-la-corte-internacional-de-justicia-sobre-la-demanda-maritima-de-bolivia\/"},"modified":"2018-04-04T15:30:54","modified_gmt":"2018-04-04T18:30:54","slug":"ciclo-de-conferencias-analiza-alegatos-orales-en-la-corte-internacional-de-justicia-sobre-la-demanda-maritima-de-bolivia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/ciclo-de-conferencias-analiza-alegatos-orales-en-la-corte-internacional-de-justicia-sobre-la-demanda-maritima-de-bolivia\/","title":{"rendered":"Conferencia An\u00e1lisis \\\u00bbAlegatos orales en la Corte Internacional de Justicia sobre la Demanda Mar\u00edtima de Bolivia\\\u00bb"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]En su segunda sesi\u00f3n del Ciclo de Conferencias 2018, el Instituto Latinoamericano de Relaciones Internacionales dedic\u00f3 la jornada a analizar los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia de la Haya sobre la demanda mar\u00edtima de Bolivia. La sesi\u00f3n se realiz\u00f3 el Martes 3 de Abril en la ma\u00f1ana en nuestra casa de estudios. En esta ocasi\u00f3n fueron invitados los distinguidos profesores especialistas en temas internacionales, Sra. Astrid Espaliat y los Sres. Samuel Fern\u00e1ndez y Carlos Portales.<\/span><\/p>\n

Por su amplia difusi\u00f3n y cobertura period\u00edstica es ampliamente sabido que abogados de Chile y Bolivia comparecieron en el mes de marzo ante la Corte Internacional de La Haya y presentaron sus alegatos a favor y en contra de que esta Corte se declare competente para analizar una demanda en contra de Chile, que busca obligar a nuestro pa\u00eds a negociar \u201cde buena fe\u201d la salida \u201csoberana\u201d de Bolivia al mar. Esta es la principal clave del proceso.<\/span><\/p>\n

El Instituto Latinoamericano de Relaciones Internacionales de la Universidad Miguel de Cervantes convoc\u00f3 a una jornada de an\u00e1lisis donde los acad\u00e9micos invitados presentaron su visi\u00f3n sobre lo que puede ser el fallo de la Corte de la Haya sobre el proceso que inici\u00f3 Bolivia hace ya 5 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Carlos Portales, profesor e investigador de FLACSO , hizo ver la complejidad de analizar un caso como este. \u201cEstamos ante un caso de una obligaci\u00f3n a negociar un acceso al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico. Esto pone un foco y un l\u00edmite de lo que es\u00a0 el caso ante la Corte y de ah\u00ed algunas de las expresiones que se escucharon en los alegatos de que esta no es una Corte hist\u00f3rica que si bien debe tener en cuenta los antecedentes hist\u00f3ricos, agreg\u00f3, \u201cel foco no es la historia, sino si existe de parte de Chile una obligaci\u00f3n de negociar un acceso al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico.\u201d \u201cChile ha hecho un planteamiento muy claro…. No hay tal obligaci\u00f3n de negociar, no hay un acuerdo de voluntades entre los dos pa\u00edses por los cuales ambos se sientan obligados a negociar\u201d.<\/span><\/p>\n

Por su parte la profesora de derecho internacional, Astrid Espaliat manifest\u00f3 la importancia del recordatorio que Chile hizo a la Corte respecto del rol de aplicaci\u00f3n del derecho como organismo jurisdiccional del sistema de Naciones Unidas, e hizo ver una preocupaci\u00f3n como acad\u00e9mica, que dice relaci\u00f3n con la constante mezcla de fuentes a las que hace referencia Bolivia en sus alegatos: acuerdos, tratados internacionales, actos unilaterales y costumbre local, lanzadas como si alguna de ellas pudiera ayudar a su posici\u00f3n y no optando por alguna de ellas, dejando que los jueces hagan su elecci\u00f3n. Entonces la pregunta que surge es: \\\u00bb\u00bfaceptar\u00e1n los jueces este juego?\\\u00bb<\/span><\/p>\n

Finalmente el ex embajador y hoy profesor de derecho internacional Samuel Fern\u00e1ndez, manifest\u00f3 que \u201cBolivia ha construido un caso con poco apoyo legal y ha buscado todo lo que pueda servirle, sobre todo despu\u00e9s del resultado del primer fallo de la Corte de la Haya que acot\u00f3 el tema a la cuesti\u00f3n de la obligaci\u00f3n o no de negociar la salida al mar\u201d… \u201cPor otra parte Bolivia ha politizado el Derecho generando un ambiente al rededor del pleito que genera consecuencias muy serias para el derecho internacional\u201d.<\/span><\/p>\n

Un poco de historia sobre la demanda boliviana.<\/strong><\/span><\/p>\n

En 2013, el Gobierno boliviano present\u00f3 una demanda ante la Corte Internacional de La Haya en contra de Chile, la cual busca obligar a este pa\u00eds a negociar \u201cde buena fe\u201d la salida \u201csoberana\u201d de Bolivia al mar. Evo Morales anunci\u00f3 que har\u00eda esta demanda en 2011, despu\u00e9s de declarar fracasada la negociaci\u00f3n bilateral sobre 13 puntos, entre ellos el mar\u00edtimo, que hab\u00eda iniciado con Michelle Bachelet durante la primera gesti\u00f3n de la mandataria chilena. Esta demanda es la \u00faltima de una larga serie de acciones tomadas por Bolivia a lo largo de su historia para recuperar la \u201ccualidad mar\u00edtima\u201d que perdi\u00f3 en la Guerra del Pac\u00edfico, en la que Bolivia y Per\u00fa fueron derrotados por Chile.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se decide ahora?<\/strong><\/span>
\nChile plante\u00f3 una \u201cobjeci\u00f3n previa\u201d a la vista de la demanda por la Corte de La Haya . Pidi\u00f3 que esta no fuera admitida, con el argumento de que afectar\u00eda a un tratado de l\u00edmites que ambos pa\u00edses firmaron en 1904, siendo que la jurisdicci\u00f3n de este tribunal corre desde 1948 en adelante. Por su parte, Bolivia asegura que su demanda no pretende cuestionar este tratado de l\u00edmites y en cambio se origina en los \u201cderechos expectaticios\u201d que generaron a su favor los ofrecimientos realizados por Chile a lo largo del tiempo para resolver el diferendo mar\u00edtimo entre ambos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 alega Bolivia?<\/strong><\/span>
\nBolivia alega que Chile debe cumplir el ofrecimiento que le hizo en varios momentos de facilitarle una salida soberana al mar. En particular se refiere a la \u201cnegociaci\u00f3n de Chara\u00f1a \u201d (una peque\u00f1a poblaci\u00f3n fronteriza que se hizo c\u00e9lebre por el encuentro en ella, en 1975, de los dictadores Augusto Pinochet y Hugo Banzer), en la que Pinochet ofreci\u00f3 a Bolivia un corredor hacia el oc\u00e9ano Pac\u00edfico, sobre la frontera chileno-peruana, a cambio de la misma cantidad de territorio boliviano. La negociaci\u00f3n fracas\u00f3 por la resistencia de la poblaci\u00f3n boliviana al canje territorial y por la simult\u00e1nea oposici\u00f3n del Per\u00fa, que gozaba de derecho de veto, puesto que el territorio chileno que iba a traspasarse a Bolivia hab\u00eda sido peruano antes de la Guerra del Pac\u00edfico.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 alega Chile?<\/strong><\/span>
\nChile alega que los ofrecimientos que hizo a Bolivia, pero que no acabaron en un acuerdo entre partes, no pueden generar derecho alguno, ya que si lo hicieran se restringir\u00eda la facultad de los pa\u00edses de explorar soluciones innovadoras a sus problemas internacionales, y se los condenar\u00eda a seguir un libreto invariable. Cree que la Corte debe inhibirse de actuar, dada la naturaleza \u201cosada\u201d de la demanda boliviana, que de admitirse tendr\u00eda el potencial de desordenar el ordenamiento jur\u00eddico internacional.<\/span><\/p>\n

elpais.com\/internacional<\/span>[\/vc_column_text][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_gallery type=\\\u00bbnivo\\\u00bb interval=\\\u00bb5\\\u00bb images=\\\u00bb4399,4400,4401,4406,4409\\\u00bb img_size=\\\u00bblarge\\\u00bb][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]En su segunda sesi\u00f3n del Ciclo de Conferencias 2018, el Instituto Latinoamericano de Relaciones Internacionales dedic\u00f3 la jornada a analizar los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia de la Haya sobre la demanda mar\u00edtima de Bolivia. La sesi\u00f3n se realiz\u00f3 el Martes 3 de Abril en la ma\u00f1ana en nuestra casa de estudios. […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3356,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,10],"tags":[],"class_list":["post-4394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actual-actualidad-cervantina","category-actualidad-cervantina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4394"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22454,"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4394\/revisions\/22454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tepuedeinteresar.cl\/umc\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}