[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n
El 24 de septiembre se presentaron los resultados del Estudio Longitudinal Social de Chile (ELSOC), a cargo del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesi\u00f3n Social (COES), correspondiente a los a\u00f1os 2016 a 2019. El informe \u201cRadiograf\u00eda del cambio social\u201d analiza longitudinalmente la evoluci\u00f3n del conflicto y la cohesi\u00f3n social, frente a las creencias, actitudes y percepciones de la sociedad chilena para entender c\u00f3mo estas se mantienen o cambian en el transcurso del tiempo.<\/span><\/p>\n Desde el a\u00f1o 2016, el Estudio Longitudinal Social de Chile (ELSOC), in\u00e9dito en Chile y Am\u00e9rica Latina, encuesta a casi tres mil individuos con el fin de analizar la estabilidad y el cambio de las creencias, actitudes y percepciones frente a temas referidos al conflicto y la cohesi\u00f3n social en el pa\u00eds en base a modelos conceptuales descritos en la literatura nacional e internacional en el campo de las ciencias sociales. En este informe, se abord\u00f3 principalmente aquellos temas referidos a los movimientos sociales y las acciones colectivas, la identificaci\u00f3n con los partidos pol\u00edticos y las coaliciones, la democracia, la justificaci\u00f3n de la violencia, la salud mental, los sexismos, junto con las preguntas sobre el estallido social iniciado en octubre de 2019 y el proceso constituyente en curso. Otros conflictos que trata la encuesta refieren al conflicto de clases y \u00e9lites, la sociabilidad barrial, la confianza y la seguridad en perspectiva territorial, la percepci\u00f3n del m\u00e9rito y la desigualdad, y la migraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n La encuesta panel ELSOC tiene una muestra representativa de la poblaci\u00f3n urbana que vive en ciudades de 10.000 o m\u00e1s habitantes de la poblaci\u00f3n urbana, y se compone de casi 3 mil individuos que respondieron en 2016, 2017, 2018 y 2019.<\/span><\/p>\n Principales resultados reportados:<\/span><\/p>\n Ciclo de movilizaci\u00f3n pol\u00edtica y estallido social<\/span><\/strong><\/p>\n Si bien entre los a\u00f1os 2016 y 2018 hay cierta estabilidad respecto a la frecuencia de participaci\u00f3n en movimientos sociales, en 2019 esta aumenta significativamente, pasando de un 21% a un 39%, en promedio. Dicho aumento tiende a ser m\u00e1s agudo entre personas j\u00f3venes (18 a 29 a\u00f1os), con educaci\u00f3n superior universitaria, y particularmente entre aquellos con amigos pol\u00edticamente activos. A su vez, las personas con posicionamiento de izquierda y de centro aumentaron la frecuencia de participaci\u00f3n entre el 2018 y 2019 en mayor medida que aquellas que se identifican con la derecha o se declaran independientes, cuya tasa de cambio es menor al promedio de la muestra.<\/span><\/p>\n Identificaci\u00f3n con partidos pol\u00edticos y coaliciones<\/span><\/strong><\/p>\n La identificaci\u00f3n ideol\u00f3gica en cuanto a posicionarse como de izquierda (24,7%, en promedio) y de derecha\u00a0 (14,4%, en promedio) tienden a mantener sus porcentajes entre el a\u00f1o 2016 y 2019, el centro crece al tiempo que se reduce la no identificaci\u00f3n con la escala de izquierda-derecha; es decir, se constatan flujos importantes que dan cuenta de una creciente politizaci\u00f3n en 2019, especialmente en aquellas personas que no se identificaban con ninguna orientaci\u00f3n pol\u00edtica en 2016.<\/span><\/p>\n En el transcurso del 2016 a 2019, en todos los grupos etarios, la mayor\u00eda se mantiene sin identificarse con alg\u00fan partido o coalici\u00f3n pol\u00edtica. Dichos porcentajes oscilan entre el 36,7% (65 o m\u00e1s a\u00f1os) y 49% (30 a 49 a\u00f1os). A su vez, destaca que dentro del grupo de j\u00f3venes entre 18 y 29 a\u00f1os, hay un 33,1% que durante los cuatro a\u00f1os analizados cambian a identificarse con un partido o coalici\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n Justificaci\u00f3n de la violencia para el control social \u2013 a manos de ciudadanos<\/span><\/strong><\/p>\n En el a\u00f1o 2019, perseguir y golpear a un delincuente que acaba de cometer un asalto, cuenta con un 26% de justificaci\u00f3n, mientras que un 47% considera que pocas o algunas veces se justifica. Este patr\u00f3n de justificaci\u00f3n del uso de la violencia se reduce de manera importante cuando se consulta por la conducta de amarrar a un poste y desnudar a un delincuente que acaba de cometer un asalto, donde solo un 14% justifica muchas veces o siempre dicho acto, mientras que el 55%, la mayor parte de la poblaci\u00f3n, considera que nunca es justificable este tipo de violencia.<\/span><\/p>\n Justificaci\u00f3n de la violencia para el control social \u2013 a manos de Carabineros<\/span><\/strong><\/p>\n Existe un alto consenso en la poblaci\u00f3n respecto de no justificar el uso de la fuerza por parte de Carabineros para reprimir una marcha pac\u00edfica. En 2016, en torno al 65% de las personas se\u00f1ala que nunca se justifica este actuar. Esta cifra se mantiene relativamente estable en el tiempo y aumenta de manera significativa post estallido social de octubre 2019 alcanzando un 79% .<\/span><\/p>\n Un patr\u00f3n distinto de justificaci\u00f3n del uso de la fuerza se constata cuando se analiza que Carabineros desaloje a la fuerza a estudiantes de liceo en toma. Si en 2016, se encontraba que un 43% lo justificaba a veces y un 16% siempre lo justificaba, estas cifras caen de manera muy significativa en 2019, llegando a un 29% y 8,4% respectivamente. Claramente, post estallido social, se justifica en menor medida esta forma de control social ejercido por Carabineros.<\/span><\/p>\n Caracterizaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica respecto al cambio constitucional<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Se constata que despu\u00e9s del estallido social hay un aumento en cuanto a la importancia y estar de acuerdo con cambiar la Constituci\u00f3n. En 2019, solo el 7% est\u00e1 conforme o muy conforme con la actual Constituci\u00f3n, el 74% considera importante o muy importante cambiarla y el 82% est\u00e1 de acuerdo o muy de acuerdo con cambiarla. Mientras que en 2016 estos porcentajes respond\u00edan al 16%, 64% y 72%, respectivamente. Adicionalmente, se observa un aumento de las personas que conversan frecuentemente con amigos y familiares sobre un posible cambio a la constituci\u00f3n, pasando desde un 14% el 2016 a un 28% en 2019.<\/span><\/p>\n Al analizar las variaciones respecto del grado de acuerdo de cambiar la Constituci\u00f3n, se observa que si bien la importancia aumenta en todos los grupos etarios, es especialmente entre los j\u00f3venes de 18 a 29 a\u00f1os donde se constata un aumento ostensible pasando desde el 63% en 2016 a un 90% en 2019.<\/span><\/p>\n Las variaciones en los grados de acuerdo de cambiar la actual Constituci\u00f3n entre 2018 y 2019 var\u00edan en funci\u00f3n de la edad, siendo el grupo de j\u00f3venes (18 a 29 a\u00f1os) y adultos j\u00f3venes (30 a 49 a\u00f1os) donde hay mayores cambios. Al analizar estas variaciones por nivel educacional, se observa que los grupos que tienen menor escolaridad son quienes experimentan un incremento sustantivo en comparaci\u00f3n a quienes tienen mayores niveles educacionales. A su vez, las variaciones m\u00e1s relevantes de este incremento refieren a quienes se identifican con el centro pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n Brecha de g\u00e9nero en salud mental<\/span><\/strong><\/p>\n Entre 2016 y 2019 existe una mayor proporci\u00f3n de mujeres que hombres que tienen s\u00edntomas de depresi\u00f3n moderada o depresi\u00f3n moderada severa y severa. Por ejemplo, en el a\u00f1o 2016, el 12% de los hombres se encontraba en dichas categor\u00edas, en comparaci\u00f3n al 29% de las mujeres. Si bien esta brecha de g\u00e9nero disminuye en los a\u00f1os 2017 y 2018, en 2019 post estallido social, son las mujeres quienes incrementan sustantivamente los s\u00edntomas de depresi\u00f3n moderada o m\u00e1s, llegando a casi duplicar al grupo de los hombres (32% en relaci\u00f3n a 17%, respectivamente).<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, alrededor de la mitad de hombres y de mujeres que en el a\u00f1o 2016 no presentaban s\u00edntomas, s\u00ed los tienen en 2019, migrando principalmente a la categor\u00eda de depresi\u00f3n media. Por su parte, la mayor\u00eda de hombres y mujeres que el a\u00f1o 2016 ten\u00eda s\u00edntomas de depresi\u00f3n media, se mantiene en dicha categor\u00eda en el a\u00f1o 2019. En las categor\u00edas de mayor depresi\u00f3n, los hombres parecen mayoritariamente disminuir la cantidad de s\u00edntomas de depresi\u00f3n, mientras que las mujeres no hay un patr\u00f3n de trayectoria predominante, pero s\u00ed muchas variaciones donde hay quienes disminuyeron los s\u00edntomas, otras que se mantienen con los mismos y otras que aumentan llegando a la m\u00e1xima categor\u00eda de depresi\u00f3n moderada a severa.<\/span><\/p>\n REVISA EL ESTUDIO COMPLETO.<\/span><\/strong><\/p>\n Parte 1:https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1wTDZWOQLt2zMueVnvENAdFMPEv9Y8VDk\/view<\/a><\/span><\/span><\/p>\n Parte 2: <\/span>https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1YlRoIBoyOG01jd6E5NIMVR-aMTLMyPJi\/view<\/a><\/span><\/p>\n